Nota Pública | La 11.ª Conferencia de Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) termina sin consenso sobre un documento final

La Dhesarme - Acción Brasileña por el Desarme Humanitario declara su profunda preocupación por los resultados – o la ausencia de ellos – de las discusiones llevadas a cabo en la 11.ª Conferencia de Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), realizada entre abril y mayo de este año.

La Conferencia, que ya se desarrollaba bajo expectativas de grandes desafíos frente a las divergencias entre los Estados partes en la conducción de las discusiones, obtuvo este año un resultado infelizmente no sorprendente: la no adopción de un documento final consensuado.

Por un lado, se conformó una amplia posición favorable al combate de los riesgos nucleares, que se intensifican frente a un escenario de remilitarización, aumento de los gastos militares (que alcanzaron los US$ 2,8 billones en 2025) y conflictos armados en ascenso. Por otro lado, los Estados poseedores de armas nucleares se mostraron fuertemente resistentes a los debates de la conferencia, especialmente en lo relativo al cumplimiento del Artículo VI del Tratado.

A pesar de la posición orientada al combate de los daños irreversibles causados por las Armas Nucleares, científicamente fundamentada tanto por los impactos causados tras el uso de este armamento en Hiroshima y Nagasaki como por el devastador historial de más de dos mil ensayos nucleares realizados globalmente, esta postura mayoritaria entre los Estados partes no nucleares se contrapone a la resistencia de los Estados poseedores de armas nucleares, que cuestionan dichas evidencias científicas, sin reconocer el carácter esencialmente contrario a la existencia humana que poseen estas armas. Se retrocede así en los posibles avances del Tratado que, aunque no sea un instrumento de desarme, se vuelve potencial al proponer el control del poder devastador de las Armas Nucleares.

Además de los obstáculos observados, se identificó otro problema estructural en la progresión de las discusiones de revisión del Tratado: los ensayos nucleares. Lamentablemente, parte de los Estados presentes no reconocieron el daño causado, que sigue siendo percibido, sentido y constatado por las poblaciones civiles, sus comunidades y el medio ambiente.

En este contexto, en un proceso que reveló intensa inestabilidad en la construcción de un documento final para la Conferencia de Examen, pudo observarse la dificultad de alcanzar consenso a partir del documento propuesto por el Presidente de la Conferencia, que abordaría la imposibilidad de Irán de desarrollar Armas Nucleares, un fragmento polémico que, sumado a otras divergencias, llevó al Presidente a no reconocer consenso para la producción de un documento final, por tercer año consecutivo.

Se establece una problemática de gran preocupación respecto al compromiso y la disposición de los Estados partes con el Tratado, donde existe una percibida división entre grupos de países, un caos que incentivó al Presidente a no someter el documento a adopción y así evitar el bloqueo del texto. La coyuntura que se observa, en la que Estados Unidos y Rusia intercambian amenazas sobre el retorno a la realización de ensayos nucleares y se ponen en debate posibles reversiones de acuerdos anteriores, revela un escenario de indiscutible urgencia para la reanudación de discusiones con seriedad constructiva dentro del ámbito de las Conferencias de Examen del TNP.

La sociedad civil, profundamente afectada por el impacto de las armas nucleares y sus ensayos, así como perjudicada por la exorbitancia de los gastos militares que vienen aumentando trágicamente año tras año, conjuntamente y como causa del agravamiento de las crisis humanitarias, exige una reorientación efectiva de lo discutido, donde la seguridad humana sea el eje de los debates.

En este sentido, Dhesarme insta a los Estados partes del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares, en especial a los poseedores de armas nucleares, a la acción inmediata para la contención y regulación del uso de armas nucleares, así como de sus efectos, trágicamente sentidos por las poblaciones civiles de todo el mundo e intensamente agravados por la realización de ensayos nucleares.

Se lamenta que, mismo en un tratado orientado a la regulación de este armamento, los Estados poseedores de armas nucleares aún demuestren tal nivel de falta de compromiso con la protección de los Derechos Humanos y de los principios resguardados por el Derecho Internacional Humanitario. Es inadmisible que espacios como este dejen de ser instancias de avance concreto en favor de la seguridad humana e internacional, convirtiéndose no en ámbitos de revisión de las lagunas estructurales dejadas por el Tratado, razón de ser de dichas conferencias, sino en espacios de repetición de los mismos errores en la protección de los derechos de la persona humana y del medio ambiente.

Dhesarme - Acción Brasileña por el Desarme Humanitario

Foz de Iguazú, 27 de mayo de 2026

Referencias

ACHESON, Ray. Editorial: Let Us Not Await the Ashes. En: NPT News in Review. Reaching Critical Will, 23 mayo 2026. Disponible en: https://www.rayacheson.com/_files/ugd/55730c_233fb3b89fbb416aa866d3124ecbbad3.pdf. Acceso en: 26 mayo 2026.

INTERNATIONAL CAMPAIGN TO ABOLISH NUCLEAR WEAPONS (ICAN). NPT review conference ends with no plan for disarmament. 2026. Disponible en: https://www.icanw.org/npt_review_conference_ends_with_no_plan_for_disarmament. Acceso en: 26 mayo 2026.

REACHING CRITICAL WILL. 2026 Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons. 21 mayo 2026. Disponible en: https://reachingcriticalwill.org/images/documents/Disarmament-fora/npt/revcon2026/documents/CRP4-corrected.pdf. Acceso en: 26 mayo 2026.