Nota Técnica | Trazabilidad de municiones en Brasil: fundamentos jurídicos, desafíos institucionales e implicaciones humanitarias
DHESARME y Viva Rio presentan esta Nota Técnica conjunta con el objetivo de contribuir al debate público sobre la trazabilidad de municiones en Brasil. El documento reúne fundamentos jurídicos, referencias internacionales y evidencias empíricas relacionadas con los mecanismos de identificación, fiscalización y control de estos materiales. El análisis adopta una perspectiva técnica, independiente y apartidista, fundamentada en documentos oficiales, investigaciones e instrumentos nacionales e internacionales. Su contenido considera las implicaciones de la circulación de municiones para la seguridad pública, la prevención de la violencia armada, la protección de la población civil y la garantía de los derechos humanos.
En esta Nota Técnica
Introducción
La munición es el elemento del arsenal que conecta más directamente la adquisición pública con la violencia letal. Un arma puede circular durante décadas; la munición se consume en segundos. Cuando la vaina que queda en la escena de un crimen lleva un marcado institucional, puede revelar la entidad y el lote al que pertenecía el proyectil. Cuando no lo lleva, o cuando no es posible consultar el marcado, la investigación pierde el principal hilo que conecta el disparo con el origen del material. La trazabilidad de municiones constituye un componente de los mecanismos de control de armamentos y de prevención de desvíos hacia circuitos ilícitos. Mediante la identificación física de las municiones, el registro de las adquisiciones y la gestión de las existencias, los sistemas de rastreo permiten reconstruir las trayectorias de suministro e identificar posibles inconsistencias en la circulación de estos materiales. Su relevancia va más allá de los procedimientos administrativos de fiscalización e incluye dimensiones relacionadas con la investigación criminal, la rendición de cuentas institucional y la protección de los derechos fundamentales. En contextos de violencia armada, la disponibilidad de información fiable también contribuye a comprender las circunstancias de los episodios violentos e identificar posibles deficiencias en los mecanismos de control.
En Brasil, el debate sobre la trazabilidad ha adquirido una renovada visibilidad ante las controversias relacionadas con las normas de identificación de las municiones adquiridas por instituciones de seguridad pública. Estas discusiones se desarrollan en un contexto en el que auditorías e investigaciones independientes han identificado limitaciones en la capacidad de registrar, fiscalizar y recuperar información sobre armas y municiones. Los resultados de estos estudios demuestran la importancia de examinar la relación entre los requisitos normativos existentes y sus condiciones de implementación. También ponen de manifiesto la necesidad de comprender cómo la calidad de los registros afecta la capacidad de identificar el origen de los materiales incautados durante las investigaciones.
En este contexto, DHESARME y Viva Rio presentan esta Nota Técnica conjunta con el objetivo de exponer y debatir los fundamentos jurídicos y operativos actuales de la trazabilidad de municiones en Brasil. El documento examina evidencias relacionadas con el funcionamiento de los mecanismos nacionales de control y contextualiza las discusiones recientes a la luz de los instrumentos internacionales de gestión de municiones convencionales. El análisis considera las contribuciones de estos mecanismos a la prevención de desvíos, el apoyo a las investigaciones y la producción de información verificable. También aborda sus implicaciones humanitarias, especialmente en relación con la exposición de la población civil a la violencia armada y la protección de los derechos humanos.
1. Contexto internacional y desarrollo de los mecanismos de gestión de municiones
1.1. Formación de los parámetros internacionales
El desarrollo de instrumentos internacionales para la gestión de municiones convencionales se produjo de manera gradual, inicialmente asociado a las preocupaciones por el almacenamiento inadecuado de excedentes de existencias. Históricamente, los instrumentos institucionales siempre han estado vinculados a las propias armas y no a aquello que convierte al objeto en algo letal: las municiones. Estos materiales representan riesgos para la seguridad humana debido a la posibilidad de explosiones accidentales, pérdidas, robos y desvíos hacia destinatarios no autorizados. En 2008, un Grupo de Expertos Gubernamentales constituido en el ámbito de las Naciones Unidas examinó los problemas derivados de la acumulación de estas existencias. El informe elaborado por el grupo, identificado como A/63/182, destacó la necesidad de mejorar los procedimientos nacionales de almacenamiento y desarrollar parámetros técnicos internacionales.
La Asamblea General de las Naciones Unidas dio continuidad al tratamiento de la cuestión mediante la Resolución 63/61, adoptada en diciembre de 2008. El documento reconoció la relevancia de la cooperación internacional e incentivó la implementación de las recomendaciones presentadas por los expertos. Este proceso contribuyó al desarrollo de las Directrices Técnicas Internacionales sobre Municiones, conocidas por la sigla IATG, cuya elaboración se llevó a cabo en el marco del Programa SaferGuard de las Naciones Unidas. Las directrices ofrecen referencias voluntarias para la gestión segura de las existencias y abarcan el almacenamiento, la seguridad física, los inventarios, el transporte, el mantenimiento y la eliminación. Su aplicación tiene en cuenta las distintas capacidades institucionales y permite adaptar los procedimientos técnicos a las condiciones operativas de cada Estado.
La evolución de este proceso amplió la comprensión internacional de los riesgos relacionados con la gestión de municiones convencionales. Las discusiones comenzaron a considerar también la circulación ilícita, la prevención de desvíos y el seguimiento de los materiales durante todo su ciclo de vida. Esta perspectiva reconoce la relación entre la seguridad de las existencias, la calidad de los registros administrativos y la capacidad de identificar movimientos irregulares. También permite comprender cómo las dificultades de gestión pueden afectar a la seguridad pública y contribuir a la exposición de las comunidades a la violencia armada.
1.2. El Marco Global para la Gestión de Municiones Convencionales
El 4 de diciembre de 2023, la Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó la Resolución A/RES/78/47, relativa a la gestión de municiones convencionales a lo largo de su ciclo de vida. La resolución recibió 176 votos a favor, ningún voto en contra y cinco abstenciones. Su adopción respaldó el Marco Global para la Gestión de Municiones Convencionales, conocido internacionalmente como Global Framework for Through-life Conventional Ammunition Management (GFA). El instrumento reúne compromisos políticos voluntarios organizados en quince objetivos, relacionados con la seguridad de las existencias, la gestión de inventarios, la prevención de desvíos y el desarrollo de mecanismos de cooperación internacional.
Entre los aspectos contemplados por el Marco Global se encuentran los procedimientos de marcado, el rastreo de municiones y la documentación de las transferencias realizadas a lo largo de la cadena de circulación. Su enfoque considera que los riesgos pueden surgir desde la fabricación y la comercialización inicial hasta el almacenamiento, la utilización y el destino final de los materiales. La eficacia de los mecanismos de control depende de la continuidad de los registros y de la capacidad institucional para identificar movimientos, inconsistencias y posibles pérdidas. Estos elementos permiten relacionar los procedimientos administrativos de gestión con las preocupaciones internacionales sobre la prevención de la circulación ilícita y la reducción de los riesgos humanitarios.
El carácter voluntario del GFA refleja la diversidad de las capacidades nacionales y de los regímenes jurídicos existentes. Su implementación depende de la incorporación de los compromisos a los procedimientos internos de los Estados, de la disponibilidad de recursos y del desarrollo de mecanismos de seguimiento. En este contexto, la cooperación técnica y la asistencia internacional son relevantes para los países que enfrentan limitaciones institucionales o financieras. La Asamblea General mantuvo el tema en su agenda mediante resoluciones posteriores, incluida la Resolución A/RES/80/43, adoptada en 2025. La continuidad de las discusiones forma parte del proceso internacional de seguimiento de la gestión de municiones convencionales.
1.3. Instrumentos jurídicos y brechas de implementación
El régimen internacional de control de municiones convencionales está compuesto por instrumentos jurídicos que presentan diferentes ámbitos materiales y obligaciones. El Tratado sobre el Comercio de Armas establece disposiciones aplicables a la exportación de municiones destinadas a los armamentos convencionales comprendidos en el tratado. El Protocolo contra la Fabricación y el Tráfico Ilícitos de Armas de Fuego, sus Piezas y Componentes y Municiones incorpora estos materiales al conjunto de medidas destinadas a combatir el comercio ilícito. Este instrumento complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional y establece parámetros para la cooperación entre los Estados participantes.
El Protocolo V de la Convención sobre Ciertas Armas Convencionales establece disposiciones relacionadas con los restos explosivos de guerra. Su contenido contempla los riesgos humanitarios asociados a la permanencia de determinados materiales explosivos tras el cese de las hostilidades. Estos instrumentos contribuyen a distintas dimensiones del control de armamentos, aunque presentan diferencias en cuanto a su alcance y a la cobertura de las obligaciones aplicables. El Marco Global de 2023 complementa este conjunto de referencias al abordar la gestión de municiones convencionales a lo largo de su ciclo de vida.
La relación entre los compromisos internacionales y los mecanismos nacionales exige tener en cuenta las condiciones concretas de implementación. La existencia de disposiciones normativas constituye una etapa del desarrollo de los sistemas de control, cuya eficacia también depende de los recursos, la fiscalización y la calidad de los registros. En este sentido, el seguimiento de las capacidades institucionales permite examinar cómo se incorporan los parámetros internacionales a las prácticas nacionales. Este análisis también contribuye a identificar dificultades relacionadas con la prevención de desvíos y la recuperación de información durante los procedimientos de investigación.
2. Contexto brasileño y mecanismos de trazabilidad
2.1. Fundamentos normativos e institucionales
En Brasil, la Ley n.º 10.826, de 22 de diciembre de 2003, conocida como Estatuto del Desarme, establece disposiciones relacionadas con el registro, la comercialización y el control de armas de fuego y municiones. El artículo 23, apartado 1, determina que las municiones comercializadas en el país deben envasarse en embalajes identificados mediante un sistema de códigos de barras. Este requisito busca posibilitar la identificación del fabricante y del adquirente, además de otra información prevista en la reglamentación. El apartado 2 establece requisitos específicos para las adquisiciones realizadas por los organismos comprendidos en el artículo 6, incluida la identificación del lote y del adquirente en la base del proyectil.
En 2019, decretos presidenciales modificaron las categorías de armas y municiones de uso restringido o prohibido, así como las características de trazabilidad vigentes hasta entonces. En 2020, las ordenanzas 46, 60 y 61 del Comando Logístico del Ejército fueron revocadas por la Ordenanza 62; ese mismo año, el Gobierno de entonces revocó ordenanzas del propio Ejército que exigían nuevos códigos para las municiones. En septiembre de 2021, el Supremo Tribunal Federal (STF) restableció estas ordenanzas. La reglamentación administrativa también contempla procedimientos de identificación y marcado de los materiales. La Ordenanza n.º 214-COLOG/C Ex, de 15 de septiembre de 2021, aprobó normas relacionadas con la identificación de municiones y embalajes en el ámbito del Sistema de Fiscalización de Productos Controlados por el Ejército. Estos instrumentos forman parte de la infraestructura normativa nacional y establecen procedimientos destinados a vincular los materiales producidos con los registros de comercialización y adquisición. Su aplicación implica mantener información que permita orientar la identificación del origen de las municiones y recuperar datos durante las actividades de fiscalización.
La capacidad efectiva de rastreo depende de la integridad de los registros y de la continuidad de la información durante la distribución, el almacenamiento y la utilización de los materiales. Los marcados existentes en los cartuchos pueden permitir la identificación de los fabricantes, los lotes y los adquirentes originales, de acuerdo con los requisitos aplicables. La reconstrucción de las etapas posteriores de circulación exige información adicional, incluidos los registros de movimientos de existencias, la distribución interna y las eventuales transferencias. La identificación de un lote puede orientar una investigación, pero determinar la autoría de un disparo o la responsabilidad por un desvío depende de procedimientos complementarios. Por lo tanto, el rastreo implica la articulación entre los elementos físicos de identificación y los sistemas administrativos responsables de preservar la información.
2.2. Sistemas de información, fiscalización y auditoría
Marcar la munición es una condición necesaria, pero no suficiente. La investigación depende de tres elementos encadenados: el marcado grabado en la vaina; el registro administrativo que vincula el código con el lote, el organismo y la fecha de entrega; y el peritaje que documenta la cadena de custodia. La trazabilidad también depende del funcionamiento de los sistemas responsables del almacenamiento y la recuperación de información sobre las municiones comercializadas y adquiridas. En el ámbito de la fiscalización federal, destacan el Sistema de Control de Venta y Existencias de Municiones (Sicovem) y sus submódulos de identificación y rastreo. Entre ellos se encuentran el Sistema de Identificación Personalizada de Municiones (SIP) y el Sistema de Rastreo de Embalajes de Municiones (Sirem). Estos mecanismos fueron examinados por el Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) durante una auditoría sobre el control de armas y municiones bajo la responsabilidad del Ejército Brasileño.
El proceso TC 007.869/2023-1, que dio lugar al Acuerdo n.º 949/2024, analizó aspectos de la fiscalización realizada entre 2019 y 2022. La auditoría identificó problemas relacionados con la gobernanza de los sistemas y la calidad de los registros disponibles. Entre los hallazgos, el Tribunal registró inconsistencias en la información utilizada para identificar a los adquirentes y hacer un seguimiento de las transacciones de municiones. También examinó cuestiones relacionadas con la administración de los sistemas y la capacidad institucional para garantizar la integridad de los datos almacenados.
Entre sus determinaciones, el TCU estableció que el Comando del Ejército adoptara medidas para conceder acceso a los sistemas Sicovem, SIP y Sirem a funcionarios de la Policía Federal debidamente designados. La decisión también contempló medidas relacionadas con la gestión de la información y el desarrollo de mecanismos de control de la calidad de los registros. Estas determinaciones ponen de manifiesto la importancia de la articulación entre las instituciones responsables de la fiscalización y la investigación. La disponibilidad de información actualizada y coherente constituye una condición relevante para identificar posibles irregularidades y reconstruir las trayectorias de circulación.
Los resultados de la auditoría demuestran la importancia de examinar el funcionamiento operativo de los sistemas de trazabilidad. La calidad de los registros, la compatibilidad entre las bases de datos y la conservación de la información histórica influyen en la capacidad de consulta de las autoridades competentes. La identificación de inconsistencias también depende de la existencia de procedimientos de verificación y mecanismos capaces de detectar información incompleta o incompatible. Estos elementos forman parte de la estructura administrativa necesaria para supervisar la circulación de municiones y ejercer las competencias institucionales de fiscalización.
2.3. Evidencias sobre la circulación y el posible desvío de municiones
La investigación ¿De dónde viene el disparo?, desarrollada por el Instituto Sou da Paz, ofrece evidencias sobre el origen de las municiones incautadas en investigaciones relacionadas con el Comando Vermelho. El estudio examinó 31.699 cartuchos procedentes de 29 casos de incautación realizados entre 2018 y 2025. Según los resultados divulgados en 2026, el 40,9 % de los cartuchos originales de fábrica analizados eran de fabricación brasileña. Entre estas municiones nacionales, el 51,9 % presentaba marcados que indicaban una adquisición original por parte de instituciones militares o de seguridad pública. Estos resultados permiten identificar características relacionadas con el origen de los materiales y plantean interrogantes sobre los mecanismos responsables de supervisar su circulación.
La investigación identificó más de cien códigos de trazabilidad en las municiones nacionales examinadas, pero solo consiguió vincular 34 de ellos con las instituciones que las habían adquirido originalmente. Esta diferencia evidencia limitaciones en la recuperación de información y en la reconstrucción de las trayectorias de suministro. La identificación de códigos permite establecer vínculos con determinadas adquisiciones, siempre que existan registros disponibles y fiables. Cuando esta información está incompleta o no puede recuperarse, la capacidad de investigación puede verse comprometida. Los resultados demuestran la importancia de la articulación entre los elementos físicos de marcado y los sistemas responsables de almacenar los datos correspondientes.
La presencia de municiones adquiridas originalmente por instituciones públicas en incautaciones relacionadas con organizaciones criminales también plantea interrogantes sobre posibles canales de desvío. La identificación de estas trayectorias exige examinar los registros de adquisición, distribución, almacenamiento y utilización, además de otra información de investigación. Los resultados presentados corresponden al conjunto específico de casos analizados y no representan una estimación del total de municiones ilícitas en circulación en Brasil. Su interpretación debe tener en cuenta las características de la muestra y las limitaciones metodológicas de la investigación.
El estudio también llama la atención sobre la disponibilidad desigual de información acerca de las municiones incautadas entre los estados brasileños. La ausencia de registros públicos estandarizados dificulta las comparaciones territoriales y limita la identificación de posibles patrones de circulación. Esta situación también afecta a la capacidad de seguir la evolución de los fenómenos relacionados con el desvío de materiales y examinar los resultados de los mecanismos de fiscalización. Además, es fundamental que exista fiscalización sobre los propios gestores de los sistemas de armas y municiones, como el Sigma. Según un artículo de Intercept Brasil, un mayor del Ejército utilizó el Sistema de Gestión Militar de Armas (Sigma) para registrar armas y municiones de origen desconocido y desviarlas posteriormente. El esquema se basaba en la falsificación de documentos relativos a armas y municiones incautadas. En total, se incautaron 1.200 municiones y 7 armas. La producción de datos coherentes contribuye a comprender la violencia armada e identificar cuestiones que requieren investigación institucional.
También existe un problema de escala. Los lotes muy grandes hacen que el marcado resulte poco informativo. El Ministerio Público Federal (MPF) de Paraíba identificó lotes antiguos con más de 10.000 municiones que compartían el mismo código, algunos con más de un millón, lo que impedía una investigación eficiente sobre su origen. Una ordenanza del Ejército de 2004 ya establece lotes de un máximo de 10.000 municiones, pero el MPF sostiene que la tecnología de marcado podría utilizarse en lotes mucho más pequeños.
3. Debate reciente sobre la identificación de municiones en Brasil
En octubre de 2026, la identificación de municiones adquiridas por instituciones de seguridad pública volvió a formar parte del debate público brasileño. Las controversias incluyeron propuestas legislativas, declaraciones públicas e interpretaciones diferentes sobre los efectos de posibles modificaciones de las normas de marcado. Un reportaje publicado por Folha de S.Paulo el 20 de octubre de 2026 abordó alegaciones relacionadas con la posible eliminación de los requisitos de identificación de estos materiales. El debate puso de relieve ante la opinión pública cuestiones sobre la capacidad de reconstruir el origen de las municiones e identificar posibles puntos de desvío.
El análisis técnico de estas controversias exige considerar el contenido de las propuestas normativas y sus condiciones de implementación. También requiere distinguir los requisitos de marcado físico de los procedimientos administrativos utilizados para registrar la producción, la comercialización y la distribución. Los códigos presentes en los embalajes, las identificaciones grabadas en los cartuchos y los sistemas electrónicos cumplen funciones relacionadas, pero tienen características diferentes. Comprender estas distinciones permite examinar los efectos operativos de posibles modificaciones sin presuponer resultados que dependen de la redacción y la aplicación de las medidas debatidas.
La evaluación de los cambios en los procedimientos de identificación también implica considerar la disponibilidad de la información utilizada por los organismos competentes. La capacidad de recuperar registros de fabricación, adquisición y distribución influye en la reconstrucción de las trayectorias de los materiales encontrados durante las investigaciones. En este contexto, el análisis debe considerar la cobertura de los sistemas existentes, la integridad de los datos y las condiciones institucionales de fiscalización. La documentación de estas características contribuye a un debate fundamentado sobre la gestión de municiones y sus implicaciones para la seguridad pública y la protección de la población civil.
4. Implicaciones humanitarias de la trazabilidad de municiones
La violencia armada produce consecuencias que van más allá de las víctimas directas de los disparos y afectan a familias, comunidades e instituciones responsables de garantizar los derechos fundamentales. Las muertes, las lesiones permanentes, los desplazamientos, la interrupción de las actividades educativas y las restricciones a la circulación forman parte de los impactos asociados a la exposición continua a la violencia. En determinados territorios, estos episodios también dificultan el acceso a los servicios de salud, asistencia social y otras estructuras esenciales. La perspectiva del desarme humanitario considera necesario comprender estos efectos a partir de las experiencias de las poblaciones afectadas, incluidos los niños, niñas y adolescentes.
En este contexto, los mecanismos de trazabilidad pueden contribuir a investigar las circunstancias de los episodios violentos y recuperar información sobre los materiales utilizados. La identificación de su origen permite orientar diligencias relacionadas con la circulación de municiones y la existencia de posibles inconsistencias en los registros institucionales. Estos procedimientos también pueden aportar elementos para determinar responsabilidades y comprender los factores asociados a la disponibilidad de materiales en circuitos ilícitos. Su contribución depende de la preservación de los indicios, la calidad de la información y la realización de análisis periciales y de investigación complementarios.
El asesinato de Marielle Franco y Anderson Gomes, ocurrido en marzo de 2018, forma parte del conjunto de casos brasileños en los que la información relacionada con las municiones utilizadas recibió atención durante las investigaciones. El episodio demuestra la relevancia de preservar los registros materiales para reconstruir circunstancias de investigación complejas. En el asesinato de la jueza Patrícia Acioli, en Niterói, en 2011, las municiones encontradas en el lugar permitieron identificar el origen de los proyectiles: eran balas adquiridas por la Policía Militar de Río de Janeiro y desviadas del Batallón de São Gonçalo. Once policías fueron condenados. El caso de Ana Clara también volvió a recibir atención. La niña, de cinco años, fue asesinada por un policía militar con un disparo de fusil. La defensa del cabo alegó que se había producido un intercambio de disparos con delincuentes armados. Sin embargo, el peritaje balístico concluyó que las municiones llevaban el marcado de la unidad policial. Además, no se encontraron vainas de pistolas ni otros indicios que demostraran la existencia del supuesto tiroteo. La identificación del origen de una munición puede contribuir a comprender determinadas etapas de su circulación, respetando los límites de las evidencias disponibles. El esclarecimiento de las responsabilidades exige analizar de manera integrada distintos elementos probatorios y observar los procedimientos legales aplicables.
Desde una perspectiva humanitaria, la trazabilidad es relevante para producir información sobre los riesgos asociados a la circulación ilícita de municiones. Estos datos pueden apoyar las investigaciones sobre episodios de violencia armada y contribuir a identificar deficiencias en los mecanismos de control. La comprensión de las trayectorias de suministro también puede servir de base para estudios sobre la exposición de las comunidades a la violencia y sus consecuencias sociales. De este modo, la gestión de municiones forma parte de un debate más amplio sobre la protección de la población civil, el acceso a la justicia y la garantía de los derechos humanos.
5. Relaciones entre los compromisos internacionales y el contexto nacional
La legislación brasileña presenta correspondencias con los objetivos establecidos por el Marco Global para la Gestión de Municiones Convencionales, especialmente en lo relativo a la identificación de materiales y los registros de adquisición. La Ordenanza n.º 214-COLOG/C Ex, de 2021, es anterior a la adopción del GFA y constituye una referencia normativa nacional para los procedimientos de marcado de municiones. La relación entre estos instrumentos permite examinar cómo los mecanismos brasileños se aproximan a las prácticas contempladas en los parámetros internacionales. Este análisis también exige considerar las condiciones de implementación y la capacidad de los sistemas para producir información fiable.
La evaluación de los compromisos internacionales comprende aspectos relacionados con la cobertura de los registros, la fiscalización y la recuperación de datos. Un sistema de rastreo depende de la articulación entre el marcado físico, la documentación, los inventarios y los procedimientos de investigación. La identificación del origen de un material determinado presupone que los registros correspondientes se hayan conservado y puedan ser consultados por las autoridades competentes. Esta capacidad también depende de la actualización de la información y de la existencia de mecanismos para verificar inconsistencias durante la circulación de los materiales.
Las Directrices Técnicas Internacionales sobre Municiones y los compromisos establecidos por el GFA ofrecen referencias para examinar estas distintas dimensiones de la gestión. La cooperación internacional puede contribuir al intercambio de experiencias, la capacitación técnica y la mejora de los sistemas de información. Estos mecanismos son relevantes en contextos en los que las limitaciones administrativas o financieras dificultan el desarrollo de procedimientos de control. En el caso brasileño, el análisis integrado de las normas existentes, las auditorías y las investigaciones sobre municiones incautadas permite identificar cuestiones relacionadas con el funcionamiento de los mecanismos nacionales.
Consideraciones finales
La trazabilidad de municiones forma parte de los mecanismos utilizados para supervisar la circulación de materiales controlados y producir información sobre su origen, distribución y eventual desvío. En Brasil, el Estatuto del Desarme y su reglamentación establecen requisitos de identificación que integran la infraestructura normativa destinada a estos procedimientos. Las auditorías realizadas por el Tribunal de Cuentas de la Unión y las investigaciones desarrolladas por organizaciones de la sociedad civil contribuyen a examinar las condiciones concretas de funcionamiento de estos mecanismos. Sus resultados demuestran la importancia de la calidad de los registros, la disponibilidad de la información y la articulación entre las instituciones responsables de la fiscalización y la investigación.
En el ámbito internacional, el desarrollo de las IATG y la adopción del Marco Global para la Gestión de Municiones Convencionales ampliaron las referencias técnicas y políticas relacionadas con la gestión de estos materiales. Los instrumentos contemplan medidas destinadas a la seguridad de las existencias, la prevención de desvíos y el seguimiento de las municiones durante su ciclo de vida. Las controversias recientes sobre las normas de identificación en Brasil refuerzan la necesidad de realizar análisis documentales que consideren los efectos operativos de las propuestas debatidas. Estas evaluaciones dependen de la comprensión de los requisitos normativos existentes y de las condiciones institucionales necesarias para recuperar los registros.
Desde una perspectiva humanitaria, la disponibilidad de información fiable sobre municiones contribuye a la investigación de episodios de violencia armada y a la identificación de posibles irregularidades. La reconstrucción de las trayectorias de estos materiales puede aportar elementos para comprender su circulación y los riesgos asociados a la exposición de la población civil. La consolidación de este conocimiento depende de la continuidad en la producción de datos, la fiscalización de los procedimientos existentes y el acceso institucional a la información necesaria. En este sentido, la trazabilidad constituye un componente técnico relevante de la gestión de municiones convencionales y de la comprensión de los impactos humanitarios de la violencia armada.
Dhesarme - Acción Brasileña por el Desarme Humanitario y Viva Rio
23 de octubre de 2026
Equipo Técnico: Fernando Fiala, Giovanna Rezende, João Vitor Mercês (Dhesarme), Yafa Miriam Benyosef e Yan Grzybowski Abu Assef (Viva Rio).
Referencias
BRASIL. Exército Brasileiro. Portaria nº 214-COLOG, de 15 de setembro de 2021. Aprova as normas reguladoras dos procedimentos para identificação, marcação das munições e suas embalagens no âmbito do Sistema de Fiscalização de Produtos Controlados. Brasília, DF: Exército Brasileiro, 2021. Disponível em: https://www.gov.br/siscomex/pt-br/legislacao/dfpc. Acesso em: 21 out. 2026.
BRASIL. Lei nº 10.826, de 22 de dezembro de 2003. Dispõe sobre registro, posse e comercialização de armas de fogo e munição, sobre o Sistema Nacional de Armas – Sinarm, define crimes e dá outras providências. Brasília, DF: Presidência da República, 2003. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2003/l10.826compilado.htm. Acesso em: 21 out. 2026.
BRASIL. Tribunal de Contas da União. Acórdão nº 949/2024, Plenário. Processo TC 007.869/2023-1. Brasília, DF: TCU, 2024. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/data/files/2C/B4/FF/7E/D5E7F8103A4A64C8F18818A8/007.869-2023-1-AAA%20-%20SCN_controle_armas_municoes.pdf. Acesso em: 21 out. 2026.
CNN BRASIL. “Menos de 40% dos homicídios no Brasil são resolvidos, diz pesquisa”. Publicado em 07/10/2025 e atualizado em 08/10/2025. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/brasil/menos-de-40-dos-homicidios-no-brasil-sao-resolvidos-diz-pesquisa/.
CNN BRASIL. Blog de Adriana De Luca. “Comando Vermelho tem arsenal com munição desviada de fontes públicas”. Publicado em 11/10/2026 e atualizado em 12/10/2026. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/adriana-de-luca/nacional/brasil/comando-vermelho-tem-arsenal-com-municao-desviada-de-fontes-publicas/.
ECHENIQUE, Gabriela. Projeto defendido por Flávio vai contra recomendação da ONU para prevenir desvio e tráfico de armas. Folha de S.Paulo, São Paulo, 20 out. 2026. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painel/2026/10/projeto-defendido-por-flavio-vai-contra-recomendacao-da-onu-para-prevenir-desvio-e-trafico-de-armas.shtml. Acesso em: 21 out. 2026.
FRISCHEISEN, Luiza Cristina Fonseca. “A importância da rastreabilidade de armas e munições”. Fonte Segura (Fórum Brasileiro de Segurança Pública), 05/05/2020.
GAMA, Esther. “Especialistas veem riscos à investigação com retirada da marcação de munições, sugerida em projeto apoiado por Flávio Bolsonaro”. O Globo, 22/10/2026. Disponível em: oglobo.globo.com/brasil/noticia/2026/10/22/especialistas-veem-riscos-a-investigacao-com-retirada-da-marcacao-de-municoes.
INSTITUTO SOU DA PAZ. De onde vem o tiro? Pesquisa sobre a origem de munições apreendidas em investigações associadas ao Comando Vermelho. São Paulo: Instituto Sou da Paz, 2026. Disponível em: https://soudapaz.org/documentos/de-onde-vem-o-tiro-analise-sobre-a-origem-e-rotas-de-abastecimento-das-municoes-de-fuzil-do-comando-vermelho-2018-a-2025/. Acesso em: 20 out. 2026.
NAÇÕES UNIDAS. Arms Trade Treaty. New York: United Nations, 2013. Disponível em: https://thearmstradetreaty.org/. Acesso em: 21 out. 2026.
NAÇÕES UNIDAS. Protocol against the illicit manufacturing of and trafficking in firearms, their parts and components and ammunition. New York: United Nations, 2001. Disponível em: https://www.unodc.org/unodc/en/firearms-protocol/the-firearms-protocol.html. Acesso em: 21 out. 2026.
OLIVEIRA, C.; EIRAS, Y. “O esquentador de armas”. The Intercept Brasil, 22 maio 2023. Disponível em: https://www.intercept.com.br/2023/05/22/major-usou-sistema-do-exercito-para-desviar-armas-e-municoes-e-as-repassou-para-atiradores/. Acesso em: 23 out. 2026.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. General Assembly. Problems arising from the accumulation of conventional ammunition stockpiles in surplus: report of the Group of Governmental Experts. New York: United Nations, 2008a. (A/63/182).
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. General Assembly. Problems arising from the accumulation of conventional ammunition stockpiles in surplus: resolution adopted by the General Assembly. New York: United Nations, 2008b. (A/RES/63/61).
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. General Assembly. Through-life conventional ammunition management: resolution adopted by the General Assembly. New York: United Nations, 2023a. (A/RES/78/47). Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/4030573. Acesso em: 21 out. 2026.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. General Assembly. Through-life conventional ammunition management: resolution adopted by the General Assembly. New York: United Nations, 2025. (A/RES/80/43).
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Secretary-General; Open-ended Working Group on Conventional Ammunition. Open-ended Working Group to elaborate a set of political commitments as a new global framework that will address existing gaps in through-life ammunition management. New York: United Nations, 2023b. (A/78/111). Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/4017195. Acesso em: 21 out. 2026.
RICARDO, Carolina. Enfrentar o crime organizado requer descobrir de onde vem o tiro. Poder360, 14 out. 2026. Disponível em: https://www.poder360.com.br/opiniao/enfrentar-o-crime-organizado-requer-descobrir-de-onde-vem-o-tiro/. Acesso em: 21 out. 2026.
UCHÔA, Roberto. “A balística do desvio: como o fim da marcação de munições alimenta o crime organizado”. Le Monde Diplomatique Brasil, 19/10/2026. Disponível em: https://diplomatique.org.br/como-o-fim-da-marcacao-de-municoes-alimenta-o-crime-organizado/.
UNICEF. Lebanon humanitarian situation report No. 4 (Beirut explosions). New York: UNICEF, 19 ago. 2020. Disponível em: https://www.unicef.org/mena/reports/unicef-lebanon-humanitarian-situation-report-no-4-beirut-explosions. Acesso em: 21 out. 2026.
UNITED NATIONS OFFICE FOR DISARMAMENT AFFAIRS (UNODA). International Ammunition Technical Guidelines (IATG). New York: UNODA, [s. d.]. Disponível em: https://www.un.org/disarmament/convarms/ammunition/. Acesso em: 21 out. 2026.
Comentarios